Осужденный военнослужащий был признан виновным по части 3.1 статьи 337 Уголовного кодекса РФ, то есть в самовольном оставлении части в период мобилизации, и приговорен к лишению свободы. Защитник обжаловал этот приговор в Центральный окружной военный суд, который изменил решение суда первой инстанции.
Какой довод сработал по ст. 337 УК
Апелляционный суд принял во внимание наличие у осужденного заболевания, которое предусмотрено специальным Перечнем Минобороны России и является социально значимым, существенно влияющим на возможность осуществления военнослужащим своих служебных обязанностей. При этом суд установил, что установить период возникновения заболевания невозможно, так как до прохождения военной службы соответствующие лабораторные исследования не проводились.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд исходил из того, что данное заболевание, согласно приказу Минобороны России, не позволяет военнослужащему быть принятым на военную службу по контракту в период мобилизации, военного положения и в военное время. Учитывая характер преступления и совокупность всех обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что вследствие произошедшего изменения обстановки осужденный утратил общественную опасность. Это позволило суду применить статью 80.1 УК РФ и освободить военнослужащего от наказания.