Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция отменила наказание за самовольное оставление части из-за болезни

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Наличие социально значимого заболевания, возникшего до призыва, может служить основанием для освобождения от наказания в связи с изменением обстановки.

дело № 22-362/2024Центральный окружной военный суд (Свердловская область)

Осужденный военнослужащий был признан виновным по части 3.1 статьи 337 Уголовного кодекса РФ, то есть в самовольном оставлении части в период мобилизации, и приговорен к лишению свободы. Защитник обжаловал этот приговор в Центральный окружной военный суд, который изменил решение суда первой инстанции.

Какой довод сработал по ст. 337 УК

Апелляционный суд принял во внимание наличие у осужденного заболевания, которое предусмотрено специальным Перечнем Минобороны России и является социально значимым, существенно влияющим на возможность осуществления военнослужащим своих служебных обязанностей. При этом суд установил, что установить период возникновения заболевания невозможно, так как до прохождения военной службы соответствующие лабораторные исследования не проводились.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд исходил из того, что данное заболевание, согласно приказу Минобороны России, не позволяет военнослужащему быть принятым на военную службу по контракту в период мобилизации, военного положения и в военное время. Учитывая характер преступления и совокупность всех обстоятельств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что вследствие произошедшего изменения обстановки осужденный утратил общественную опасность. Это позволило суду применить статью 80.1 УК РФ и освободить военнослужащего от наказания.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 337 УК

  • Наличие социально значимого заболевания, которое серьезно влияет на возможность выполнения служебных обязанностей, может быть важным обстоятельством для смягчения или отмены наказания.
  • Суду важно установить, что заболевание предусмотрено соответствующими перечнями, утвержденными Министерством обороны.
  • Довод может сработать, если заболевание либо возникло до призыва, либо невозможно установить точный период его возникновения до поступления на службу.
  • При этом, сама по себе болезнь не гарантирует освобождение от наказания, суд учитывает ее в совокупности с характером совершенного деяния и другими обстоятельствами.
  • Довод не сработает, если заболевание не относится к категории социально значимых, не предусмотрено соответствующими перечнями или не влияет на возможность исполнения служебных обязанностей.

Решение: Центральный окружной военный суд (Свердловская область), дело —, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3.1 ст. 337 УК

Учтённые смягчающие

  • раскаяние
  • малолетние дети
  • положительные характеристики
  • участие в СВО / ветеран

Что это значит для дела по ст. 337 УК

Похожие решения по ст. 337 УК

Вся практика по ст. 337 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив