Военнослужащий был осуждён Калининградским гарнизонным военным судом по части 5 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации (самовольное оставление части или места службы) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Что обжаловалось
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу на приговор, оспаривая его законность. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения суда, они касались непризнания или неполного учета смягчающих обстоятельств.
Что решил суд
Балтийский флотский военный суд рассмотрел апелляционную жалобу и изменил приговор Калининградского гарнизонного военного суда. Апелляционный суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осуждённого, его явку с повинной и активное способствование расследованию преступления. В связи с этим, суд смягчил назначенное наказание в виде лишения свободы до пяти лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, срок лишения свободы был уменьшен на 6 месяцев.
Что это значит на практике
- Если суд первой инстанции не полностью учёл все смягчающие обстоятельства, приговор можно обжаловать в апелляции.
- Явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления являются весомыми смягчающими обстоятельствами, способными повлиять на размер наказания.
- Даже небольшое уменьшение срока лишения свободы имеет большое значение для осуждённого, поскольку приближает дату освобождения.
- Если вам или вашему родственнику назначили наказание без полного учёта смягчающих обстоятельств, необходимо обратиться к адвокату для обжалования приговора.
- Суд апелляционной инстанции имеет право изменять приговор, не отменяя его полностью, что часто происходит при частичном удовлетворении жалобы.
Решение: Балтийский флотский военный суд (Калининградская область), дело 22-54/2025, 26.06.2025.