Районный суд осудил гражданина по части 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации (уклонение от призыва на военную службу) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Также была решена судьба вещественных доказательств по делу.
Что обжаловалось по ст. 328 УК
На приговор было подано апелляционное представление прокурора. В представлении прокурор просил изменить приговор, поскольку, по его мнению, осуждённому было назначено чрезмерно мягкое наказание и требовалось увеличить размер назначенного штрафа.
Что решил суд
Апелляционный суд рассмотрел дело и изменил приговор районного суда. Суд отметил, что районный суд, назначая наказание, сослался на учёт правил частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (учёт смягчающих обстоятельств при назначении наказания). Однако, поскольку санкция статьи 328 УК РФ предусматривает в том числе и лишение свободы как самое строгое наказание, а осуждённому был назначен штраф, суд апелляционной инстанции посчитал, что ссылка на учёт правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ является излишней. В связи с этим, апелляционный суд исключил из описательно-мотивировочной части приговора указание на учёт при назначении наказания правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом суд подчеркнул, что это изменение не повлияло на размер назначенного наказания – штраф в 20 000 рублей остался прежним. Доводы прокурора о чрезмерной мягкости наказания и необходимости увеличения штрафа суд посчитал несостоятельными, так как наказание было назначено с учётом всех обстоятельств дела, личности осуждённого, наличия смягчающих обстоятельств (активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, положительные характеристики, молодой возраст) и отсутствия отягчающих обстоятельств. Апелляционный суд оставил приговор без изменения в остальной части, а апелляционное представление прокурора – без удовлетворения.