Апелляция дополнила приговор зачётом стражи в полуторном размере и срока по другому приговору

Мужчину осудил мировой судья по ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо поддельного документа) к лишению свободы в колонии общего режима; окончательное наказание связано с приговором Емельяновского районного суда от 15 мая 2025 года. Адвокат обжаловал приговор.

Какой довод сработал по ст. 327 УК

Апелляция признала, что суд первой инстанции допустил нарушение при зачёте времени содержания под стражей и ранее отбытого наказания, и устранила его, уточнив приговор.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд зачёл в окончательный срок время под стражей с 14 ноября 2024 года до 13 августа 2025 года из расчёта один день за полтора дня в колонии общего режима по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Емельяновского районного суда с 14 августа по 20 ноября 2025 года, — день за день. При этом апелляция не нашла оснований менять срок или вид наказания и признала его справедливым, поэтому жалоба удовлетворена лишь частично.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 327 УК

• Если окончательное наказание связано с другим приговором, отбытое по нему должно засчитываться в новый срок.
• Время под стражей до вступления приговора в силу при колонии общего режима засчитывается в полуторном размере.
• Ошибку в зачёте вышестоящий суд исправляет сам, уточнив резолютивную часть.
• Границы: исправление зачёта уменьшает остаток к отбытию, но не снижает назначенный срок и не меняет вид колонии.

Решение: Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край), дело 10-19/2025, 20.11.2025.