Осуждённого признали виновным по части 3 статьи 327 УК РФ, связанной с поддельным удостоверением, предоставляющим права, и назначили ограничение свободы. Адвокат обжаловал приговор, в том числе ссылаясь на возможность освобождения от ответственности с судебным штрафом.
Какой довод сработал по ст. 327 УК
Апелляция исключила из приговора указание об осуждении за приобретение заведомо поддельного удостоверения. Осуждение по остальной части обвинения сохранено.
Почему суд с ним согласился
Суд отметил, что первая инстанция учла все значимые для наказания обстоятельства, в том числе явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления. Но из-за уменьшения объёма обвинения наказание нужно снизить — ограничение свободы сокращено до 5 месяцев. Довод о применении статьи 76.2 УК РФ (освобождение с судебным штрафом) суд отверг: в деле нет сведений, что после преступления осуждённый принял активные меры по восстановлению нарушенных интересов личности, общества и государства.