Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Нарушение надзора: исключена ссылка на правило о рецидиве, срок снижен до 7 месяцев

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение из приговора ссылки на часть 2 статьи 68 УК РФ повлекло снижение наказания за нарушение административного надзора.

ст. 314.1 УК РФ — Уклонение от административного надзораПересмотр приговораСмягчение наказания
дело № 22-61/2026Верховный Суд Республики Татарстан

Осуждённого признали виновным по части 2 статьи 314.1 УК РФ (нарушение административного надзора) и назначили лишение свободы, применив часть 2 статьи 68 УК РФ. Отдельным постановлением с него взыскали 7444 рубля процессуальных издержек (оплата труда адвоката). Осуждённый и защитник обжаловали приговор.

Какой довод сработал по ст. 314.1 УК

Апелляция исключила из приговора указание о применении части 2 статьи 68 УК РФ при назначении наказания и снизила срок до 7 месяцев лишения свободы. Кроме того, из доказательств вины исключён рапорт об обнаружении признаков преступления.

Почему суд с ним согласился

После исключения ссылки на часть 2 статьи 68 УК РФ суд апелляционной инстанции снизил наказание. Вывод о виновности при этом сохранён. Довод об освобождении от процессуальных издержек суд отклонил: отсутствие денег на момент решения само по себе не означает имущественной несостоятельности, осуждённый не возражал против взыскания, а сведений о нетрудоспособности или инвалидности в деле нет.

Приговор по ст. 314.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК

  • Если суд в приговоре сослался на правило назначения наказания, которое применено неправильно, его исключение может повлечь снижение срока, как в этом деле.
  • Исключение рапорта об обнаружении признаков преступления из доказательств само по себе не влияет на вывод о виновности.
  • Отсутствие денег на момент решения не освобождает от процессуальных издержек; суд смотрит на трудоспособность, инвалидность и положение иждивенцев.
  • Если в суде осуждённый не возражал против взыскания издержек, оспорить его потом в этом деле не удалось.

Решение: Верховный Суд Республики Татарстан, дело 22-61/2026, 13 января 2026 года.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 314.1 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • малолетние дети
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 1 123 по ст. 314.1 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания519
  • Исключены отдельные указания из приговора487
  • Пересчёт срока под стражей307
  • Смягчение режима82
  • Отмена с новым рассмотрением65

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 138 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 314.1 УК

У вас похожее дело по ст. 314.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 314.1 УК

Статья 314.1 УК РФ

Адвокат по ст. 314.1 УК РФ

Уклонение от административного надзора: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 314.1 УК

Апелляция

Уклонение от надзора: апелляция снизила срок и зачла 11 месяцев по прежнему приговору

дело № 22-173
Апелляция

Нарушение надзора: при новом рассмотрении нашли смягчающее, а срок оставили — апелляция снизила

Апелляция

Рецидив исключён по ч. 1 ст. 314.1 УК: он уже входит в признаки преступления

дело № 22-2054/2026
Апелляция

По ст. 314.1 УК РФ правила рецидива ч. 2 ст. 68 не применяются: срок снижен

дело № 22-97/2026
Апелляция

Нарушение надзора: по представлению прокурора исключены отягчающие, срок снижен до 5 месяцев

дело № 22-564/2026
Апелляция

При отмене отсрочки апелляция зачла время под стражей по прежнему приговору

дело № 22-498/2026
Вся практика по ст. 314.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив