Апелляция исключила приобретение и хранение поддельной медкнижки и смягчила ограничение свободы

Районный суд 17 сентября 2025 года осудил женщину по ч. 3 ст. 327 УК РФ, в том числе за приобретение, хранение и использование поддельных бланка личной медицинской книжки и заключения медицинского учреждения. Прокурор подал апелляционное представление.

Какой довод сработал по ст. 327 УК

Апелляция частично удовлетворила представление: исключила из приговора осуждение за приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного официального документа и смягчила наказание до 4 месяцев ограничения свободы.

Почему апелляция с ним согласилась

В части использования документов представление не удовлетворено. Суд исходил из того, что если поддельный документ использовался в течение какого-то периода (например, при трудоустройстве и последующей работе), срок давности считается с момента фактического прекращения использования, в том числе когда документ изъяли. Осуждённая пользовалась документами до их изъятия, и с этого момента срок давности на день рассмотрения дела не истёк. Поэтому осуждение за использование сохранено, в остальном приговор оставлен без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 327 УК

• Если поддельный документ получен давно, осуждение за его приобретение и хранение может быть исключено, а наказание — смягчено, как в этом деле.
• За использование документа довод о давности не сработает, пока документ продолжают использовать: срок начинает течь только после прекращения использования или изъятия.
• Наличие медкнижки или справки в личном деле на работе суд в этом деле считал продолжающимся использованием.
• Исключение части обвинения не освобождает от наказания за оставшуюся часть.

Решение: Вологодский областной суд (Вологодская область), дело 22-1579/2025, 13.11.2025.