Советский районный суд г. Махачкалы 13 июня 2023 года осудил женщину к лишению свободы в колонии общего режима по совокупности преступлений. Адвокаты подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 327 УК
Апелляция установила, что осуждённая ранее не судима, положительно характеризуется, имеет семью, воспитывает троих малолетних детей 2015, 2017 и 2021 годов рождения, проживает с ними и не лишена родительских прав, сама имеет инвалидность. По оценке суда, эти обстоятельства не были надлежащим образом проверены и оценены первой инстанцией.
Почему суд с ним согласился
Коллегия признала смягчающими по ч. 2 ст. 61 УК инвалидность осуждённой и наличие на иждивении малолетнего ребёнка-инвалида и снизила окончательное наказание до 3 лет 6 месяцев колонии общего режима. С учётом обстоятельств дела, личности и интересов детей суд счёл возможным отсрочить отбывание наказания по ч. 1 ст. 82 УК до достижения младшим ребёнком 14 лет, препятствий к этому не нашёл и освободил осуждённую из-под стражи. Жалобы удовлетворены частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 327 УК
- Если у осуждённой есть дети до 14 лет, с которыми она живёт и которых воспитывает, можно просить об отсрочке по ч. 1 ст. 82 УК и в апелляции.
- Инвалидность осуждённой и ребёнка-инвалида на иждивении суд в этом деле признал смягчающими.
- Суд оценивал интересы детей вместе с обстоятельствами дела и личностью осуждённой.
- Отсрочка не отменяет наказание: срок остаётся назначенным, а контроль за поведением осуждённой возложен на уголовно-исполнительный орган.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-1825/2023, 12 сентября 2023 года.
