Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Верховный Суд

Верховный Суд отменил приговор: «история родов» — не официальный документ для подделки

«История родов» не относится к официальным документам, подделка которых образует состав преступления по ч.4 ст.327 УК РФ.

дело № 22-УД25-6-К5Верховный Суд Российской Федерации

Осуждённых обвиняли в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 327 Уголовного кодекса РФ (подделка документов) и частью 2 статьи 118 Уголовного кодекса РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Нижестоящие суды – районный суд, апелляционная и первая кассационная инстанции – признали их виновными. В части обвинения по статье 327 УК РФ речь шла о подделке так называемой «истории родов», которую суды посчитали официальным документом.

Что обжаловалось

Осуждённые и их защитник обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, оспаривая законность и обоснованность приговора и последующих судебных актов в части осуждения по части 4 статьи 327 УК РФ.

Что решил суд

Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу, что приговор, апелляционное и кассационное постановления в части осуждения по части 4 статьи 327 УК РФ подлежат отмене, а уголовное дело в этой части прекращению. Суд указал, что основанием для государственной регистрации рождения является не «история родов», а «Медицинское свидетельство о рождении». Таким образом, «история родов» не является официальным документом, подделка которого образует состав преступления по ч. 4 ст. 327 УК РФ. Следовательно, в действиях осуждённых отсутствовал состав преступления. В связи с этим за осуждёнными было признано право на реабилитацию в части необоснованного осуждения. В остальной части (по ч. 2 ст. 118 УК РФ) судебные акты оставлены без изменения.

Что это значит на практике

  • Не любой медицинский документ считается «официальным документом» в контексте уголовной ответственности за подделку. Суд чётко разграничил, что «история родов» не имеет такого статуса.
  • Правовая квалификация действий — очень важный этап. То, что кажется подделкой одного документа, может не быть подделкой другого, более строго определённого законом.
  • Необоснованное осуждение, даже если оно прошло несколько инстанций, может быть отменено на высшем уровне – Верховным Судом.
  • При прекращении дела по основанию отсутствия состава преступления (то есть, когда нет криминала в действиях), вы получаете право на реабилитацию, что позволяет возместить причинённый вред.
  • Это дело подчёркивает, что для предъявления обвинения по статье о подделке документов правоохранительные органы должны очень тщательно проверять, относится ли подделанный документ к категории «официальных» согласно закону.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 22-УД25-6-К5, 30.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 118 УК
  • ч. 4 ст. 327 УК (подделка документов)

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив