Районный суд признал мужчину виновным по части 3 статьи 327 УК РФ и назначил 4 месяца ограничения свободы с обязанностью раз в месяц являться на регистрацию в контролирующий орган. Приговор обжаловали сам осуждённый и его адвокат. Прокурор возражал и просил оставить приговор без изменения.
Какой довод сработал по ст. 327 УК
Суд апелляционной инстанции частично согласился с жалобами защиты и пришёл к выводу, что приговор не может оставаться в силе. Решение принято со ссылкой на статьи 389.15 и 389.22 УПК РФ.
Почему апелляция с ним согласилась
Вместо того чтобы самому выносить новое решение, суд отменил приговор и передал дело на новое судебное разбирательство в тот же районный суд, но в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства. Позицию прокурора об оставлении приговора без изменения суд не принял.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 327 УК
- Отмена приговора по жалобе защиты означает, что дело будет рассмотрено заново другим судьёй, а прежний приговор не действует.
- Новое рассмотрение не равно оправданию: суд снова оценит доказательства и может вынести обвинительный приговор.
- Жалобы удовлетворены лишь частично, поэтому не все доводы защиты суд счёл обоснованными.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-20331/2026, 29.09.2026.