Районный суд осудил мужчину по пункту «а» части 2 статьи 322.1 УК РФ и назначил 3 года лишения свободы. Приговор обжаловали прокурор (апелляционным представлением) и адвокат осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 322.1 УК
В приговоре из-за технической ошибки была неверно записана статья, а главное — указано, что наказание назначено с учётом отягчающих обстоятельств, хотя по делу их не установлено. Кроме того, суд не зачёл в срок время содержания под стражей с 17 по 19 июня 2025 года.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия привела правильную квалификацию, исключила указание об отягчающих обстоятельствах и, раз наказание назначалось с их учётом, смягчила срок до 2 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Время под стражей, которое районный суд, по оценке коллегии, необоснованно не зачёл, засчитано в срок. Вид колонии определён верно по пункту «б» части 1 статьи 58 УК РФ. Смягчающие обстоятельства, на которые ссылалась жалоба, районный суд уже учёл, других оснований для изменения приговора нет.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 322.1 УК
- Если в приговоре упомянуты отягчающие обстоятельства, которых по делу нет, это основание для снижения наказания.
- Каждый день под стражей до приговора должен быть засчитан в срок — даже если это всего несколько дней.
- Снижение в таком случае бывает небольшим: в этом деле на один месяц.
- Довод о неучтённых смягчающих не сработал, потому что суд первой инстанции их уже принял во внимание.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-18948/2026, 22.09.2026.