Человека осудили по части 2 статьи 321 Уголовного кодекса РФ (дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества). Суд первой инстанции назначил ему наказание. Осуждённый обжаловал этот приговор в апелляционном порядке, и Архангельский областной суд рассмотрел его жалобу.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Главным аргументом, который сработал в этом деле, стало то, что суд первой инстанции не учёл изменения, внесённые в приговор по другому, более раннему делу осуждённого. Эти изменения касались исключения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а суд первой инстанции при вынесении нового приговора не принял это во внимание при назначении наказания по совокупности приговоров.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции изучил материалы дела и установил, что ранее, ещё до вынесения обжалуемого приговора, судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда уже меняла приговор в отношении осуждённого. В частности, было исключено назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы по другому преступлению. Апелляционный суд пришёл к выводу, что суд первой инстанции при назначении наказания по правилам статьи 70 УК РФ (назначение наказания по совокупности приговоров) должен был учесть это изменение. Поскольку это не было сделано, это повлияло на размер назначенного наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Этот довод применим, если у вас было несколько приговоров, и в один из них позже вносились изменения (например, по другому делу было смягчено наказание или отменён какой-либо его вид).
- Важно, чтобы эти изменения произошли до вынесения нового приговора, который вы сейчас обжалуете.
- Если суд первой инстанции не учёл такие изменения при назначении наказания по совокупности приговоров (когда к новому наказанию присоединяется часть неотбытого наказания по предыдущему приговору), то это может быть основанием для изменения приговора в апелляции.
- Этот довод не даёт оснований для полной отмены приговора или пересмотра всей квалификации преступления, он касается только вопроса назначения наказания.
- Довод не сработает, если изменения в предыдущий приговор были внесены уже после вынесения обжалуемого приговора.
Решение: Архангельский областной суд, дело 22-1884/2023, —.