Осуждённый был приговорён судом первой инстанции за преступление по ч. 2 ст. 321 УК РФ. При назначении окончательного наказания суд применил правила ст. 70 УК РФ (совокупность приговоров), в результате чего к основному наказанию было присоединено дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор, указывая на то, что это дополнительное наказание должно быть исключено.
Какой довод сработал по ст. 321 УК
Ключевым аргументом, который суд апелляционной инстанции признал обоснованным, стало то, что суд первой инстанции не учёл определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2020 года. Согласно этому определению, приговор, на основании которого назначалось наказание по совокупности приговоров (Томского районного суда Томской области от 28 июня 2019 года), уже был изменён. В частности, из него было исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом защиты, поскольку нижестоящий суд, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ (совокупность приговоров), должен был исходить из той редакции предыдущего приговора, которая действовала на момент вынесения нового приговора. Поскольку из предыдущего приговора (Томского районного суда Томской области от 28 июня 2019 года) кассационным судом уже было исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд первой инстанции не имел права вновь применять это наказание при расчёте общего срока по совокупности приговоров.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК
- Этот довод применим, если предыдущий приговор, на основании которого назначается наказание по совокупности, был изменён вышестоящим судом, и эти изменения не учтены нижестоящим судом.
- Важно, чтобы изменения касались именно того вида наказания или его срока, который был применён по совокупности приговоров.
- Если изменения в предыдущий приговор не вносились, или они касались других аспектов, то этот довод не сработает.
- Защита должна представить суду доказательства таких изменений, например, копию определения кассационного суда.
Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-4193/2022, —.