Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор: вид рецидива влияет на колонию

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Неверное определение вида рецидива преступлений является основанием для изменения приговора в части определения типа исправительного учреждения.

дело № 22-2121/2015Ивановский областной суд

Районный суд осудил гражданина за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.321 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет. Осуждённый обжаловал приговор, подав апелляционную жалобу. Также апелляционное представление подал прокурор Южского района Ивановской области, однако во фрагментах акта не указано, с чем именно он был не согласен. Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда рассмотрела жалобу осуждённого и представление прокурора.

Какой довод сработал по ст. 321 УК

Во фрагментах акта не приведено содержание апелляционной жалобы осуждённого. Однако из итогового решения видно, что апелляционный суд изменил приговор по доводам представления прокурора. Суд пришёл к выводу, что в действиях осуждённого имеется особо опасный рецидив преступлений, а не опасный, как было указано в приговоре первой инстанции.

Почему суд с ним согласился

Суд первой инстанции ошибочно определил вид рецидива, несмотря на то, что осуждённый имел две непогашенные судимости за тяжкие преступления, за которые был приговорён к реальному лишению свободы, и был осуждён за особо тяжкое преступление по ч.3 ст.321 УК РФ. Эти обстоятельства, согласно Уголовному кодексу Российской Федерации (ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ), дают основание признать наличие именно особо опасного рецидива. Это изменение повлекло за собой назначение другого места отбывания наказания — исправительной колонии особого режима, вместо той, которая была назначена изначально. Суд отметил, что это изменение не является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора, и не усиливает назначенное судом наказание, поскольку прокуратура не ставила вопрос об усилении срока.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК

  • Приговор может быть изменён, если суд первой инстанции неправильно определил вид рецидива, что влияет на место отбывания наказания.
  • Для признания особо опасного рецидива необходимо наличие двух и более судимостей за тяжкие преступления или одной судимости за особо тяжкое преступление, если новое преступление также является особо тяжким.
  • Такие изменения могут повлиять только на тип исправительного учреждения, но не обязательно на срок лишения свободы, если об этом не просил прокурор.
  • Если у вас есть несколько судимостей, и вы осуждены за тяжкое или особо тяжкое преступление, важно проверить, правильно ли суд определил вид рецидива, так как это может повлиять на режим колонии.
  • Этот довод не сработает, если прокурор или вы не обжалуете приговор в части вида рецидива, а также если все обстоятельства уже были правильно учтены судом первой инстанции.

Решение: Ивановский областной суд, дело 22-2121/2015, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 321 УК

Что это значит для дела по ст. 321 УК

Похожие решения по ст. 321 УК

Вся практика по ст. 321 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив