Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Ч. 2 ст. 321 УК: апелляция исключила признак «применение насилия», срок оставила прежним

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Исключение квалифицирующего признака не влечёт снижения срока, если суд признал назначенное наказание справедливым.

ст. 321 УК РФ — Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляциюПересмотр приговорапо резолютиву: приговор изменён
дело № 22-2031/2024Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Районный суд в августе 2024 года осудил человека по ч. 2 ст. 321 УК к реальному лишению свободы. Осуждённый подал апелляционную жалобу, защитник её поддержал. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) жалобу оставил без удовлетворения, но приговор изменил.

Какой довод сработал по ст. 321 УК

Суд апелляционной инстанции исключил из квалификации квалифицирующий признак «применение насилия не опасного для жизни». В остальном приговор оставлен без изменения.

Почему суд с ним согласился

Изменив квалификацию, суд не стал снижать срок. Он согласился, что первая инстанция мотивировала невозможность смягчить наказание по ч. 3 ст. 68 УК с учётом личности осуждённого и обстоятельств преступления. Исключительных обстоятельств для ст. 64 УК и оснований менять категорию преступления по ч. 6 ст. 15 УК суд не нашёл, а наказание признал соответствующим требованиям ст. 6, 43 и 60 УК и не чрезмерно суровым.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 321 УК

  • Апелляция проверяет квалификацию и может исключить признак преступления, даже отклонив жалобу в целом.
  • Исключение признака само по себе не гарантирует снижения срока: в этом деле наказание осталось прежним.
  • Довод о чрезмерной суровости здесь не сработал: суд сослался на личность осуждённого, мотивировку по ч. 3 ст. 68 УК и отсутствие исключительных обстоятельств.

Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело 22-2031/2024, 2 октября 2024 года.

Приговор по ст. 321 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 321 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 222 по ст. 321 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания60
  • по резолютиву: приговор изменён47
  • Исключены отдельные указания из приговора39
  • Пересчёт срока под стражей32
  • по резолютиву: приговор изменён в пользу осуждённого27

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 62 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 321 УК

У вас похожее дело по ст. 321 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 321 УК

Статья 321 УК РФ

Адвокат по ст. 321 УК РФ

Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 321 УК

Апелляция смягчила срок по ст. 70 УК: неотбытая часть прежнего наказания была меньше двух лет

дело № 22-4607/2018

Апелляция исключила 2 года ограничения свободы: суд не учёл изменение прежнего приговора в кассации

дело № 22-4193/2022

Апелляция убрала из приговора предположение о последствиях и поглотила прежний срок новым

дело № 22-2910/2021

Апелляция снизила срок до 2 лет 2 месяцев: учла раскаяние и мнение потерпевшего

дело № 22-861/2015

Президиум исключил двойной учёт признака ч. 2 ст. 321 УК и исправил срок по ст. 70 УК

дело № 4У-195/2015

Преступление совершено до прошлого приговора: апелляция заменила ст. 70 на ч. 5 ст. 69 УК РФ и зачла отбытое

дело № 22-341/2019
Вся практика по ст. 321 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив