Мировой судья осудил мужчину по ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти) и назначил штраф. Приговор обжаловали государственный обвинитель и заместитель городского прокурора — апелляционное и дополнительное апелляционное представления. Дело рассмотрел Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.
Какой довод сработал по ст. 319 УК
Суд согласился, что мировой судья при назначении наказания незаконно учёл «совершение преступления в отношении одного потерпевшего» и «поведение подсудимого в судебном заседании». Такие обстоятельства не соответствуют положениям ст. 6 и 60 УК РФ, которые определяют, что учитывается при назначении наказания.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция исходила из того, что круг обстоятельств, влияющих на наказание, установлен законом, а названные мировым судьёй к нему не относятся. Раз они были учтены незаконно, их исключили из приговора, а наказание смягчили: штраф снижен до 25 000 рублей. Одновременно суд уточнил квалификацию: действия описаны как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 319 УК
- Если суд при назначении наказания сослался на обстоятельства, которых нет в законе (например, на поведение в заседании), это основание для смягчения.
- Такую ошибку может исправить апелляция и по представлению прокурора — в пользу осуждённого.
- Исключение незаконно учтённых обстоятельств влечёт снижение наказания, в этом деле — размера штрафа.
- Границы: довод не влияет на доказанность обвинения и квалификацию — приговор в части виновности сохранён.
Решение: Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (Республика Марий Эл), дело 10-8/2026, 13.02.2026.
