Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция смягчила наказание: суд не учёл признание вины по двум преступлениям

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Полное признание вины, не учтённое судом первой инстанции, апелляция признаёт смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК и снижает наказание.

дело № 22-2069/2017Тюменский областной суд

Осуждённого, ранее судимого, признали виновным в угоне (ч. 1 ст. 166 УК), повторной езде в состоянии опьянения (ст. 264.1 УК), применении насилия к представителю власти (ч. 1 ст. 318 УК) и преступлении по ч. 1 ст. 214 УК. Омутинский районный суд Тюменской области 25 июля 2017 года назначил наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права управлять транспортом. Приговор обжаловал осуждённый.

Какой довод сработал по ст. 318 УК

Жалобу осуждённого апелляция оставила без удовлетворения, но сама нашла нарушение: осуждённый полностью признал вину в преступлениях по ч. 1 ст. 214 и ст. 264.1 УК, а суд первой инстанции оставил это без внимания при назначении наказания.

Приговор по ст. 318 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Апелляция сочла вывод о необходимости реального лишения свободы мотивированным, а строгий режим колонии — назначенным правильно. Однако признание вины подтверждалось материалами дела, и суд признал его смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК. Наказание по ст. 264.1 УК смягчено до 9 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортом на 2 года 6 месяцев, по ч. 1 ст. 214 УК — до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка. Поскольку снизилось наказание за два преступления из совокупности, окончательный срок снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права управлять транспортом на 2 года 6 месяцев.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК

  • Если вина признана полностью, а в приговоре это не учтено как смягчающее, вышестоящий суд в этом деле исправил ошибку даже без такого довода в жалобе.
  • Снижение коснулось только тех преступлений, по которым вина была признана, и окончательного наказания по совокупности.
  • Признание вины не изменило вида наказания и режима: реальное лишение свободы и строгий режим апелляция оставила.
  • Если суд первой инстанции уже учёл признание вины, повторная ссылка на него в жалобе сама по себе не даёт оснований для снижения.

Решение: Тюменский областной суд, дело 22-2069/2017, 19 сентября 2017 года.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 166 УК (угон)
  • ст. 264.1 УК (повторная пьяная езда)
  • ч. 1 ст. 318 УК (насилие к представителю власти)

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 1 149 по ст. 318 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания369
  • Исключены отдельные указания из приговора313
  • Пересчёт срока под стражей205
  • Смягчение режима131
  • по резолютиву: приговор изменён113

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 109 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 318 УК

У вас похожее дело по ст. 318 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 318 УК

Похожие решения по ст. 318 УК

Вся практика по ст. 318 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив