Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 318 УК (насилие к представителю власти). Приговор обжаловали заместитель прокурора города, сам осуждённый и его защитник. До рассмотрения дела в апелляции осуждённый погиб.
Какой довод сработал по ст. 318 УК
Основанием стала смерть осуждённого. По п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК дело прекращается в случае смерти обвиняемого, кроме случаев, когда производство нужно для его реабилитации. Ст. 389.21 УПК обязывает апелляцию в таком случае отменить обвинительный приговор и прекратить дело.
Почему апелляция с ним согласилась
Смерть подтверждена записью акта о смерти. Мать осуждённого как близкий родственник подала ходатайство и согласилась на прекращение дела по этому основанию. Поэтому суд отменил приговор и прекратил дело, а жалобы осуждённого и защитника оставил без удовлетворения. Отдельного решения по искам суд принимать не стал: прекращение дела аннулирует все правовые последствия пересматриваемого приговора.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК
- Если осуждённый умер до вступления приговора в силу, апелляция отменяет приговор и прекращает дело.
- Прекращение в связи со смертью — это не оправдание: вопрос о виновности по существу не пересматривается.
- Если близкие родственники не согласны и добиваются реабилитации, производство продолжается, и суд должен рассмотреть дело по существу.
- Вместе с приговором отпадают и его правовые последствия, в том числе решение по искам.
Решение: Красноярский краевой суд (Красноярский край), дело 22-4399/2026, 30.07.2026.