Ранее судимого человека осудили по ч. 1 ст. 318 УК (применение насилия к представителю власти) к лишению свободы. Он подал апелляционную жалобу. До вступления приговора в законную силу осуждённый умер, что подтверждено записью акта о смерти.
Какой довод сработал по ст. 318 УК
Доводы жалобы суд апелляционной инстанции не принял: он счёл наказание справедливым, а отказ в изменении категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК — надлежаще мотивированным. Решающим стало другое основание — смерть осуждённого до вступления приговора в законную силу.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на ст. 389.21 УПК: апелляция отменяет обвинительный приговор и прекращает дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 24 УПК. Смерть осуждённого — такое основание (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК). Законные представители умершего — супруга и мать — в письменных заявлениях не возражали против прекращения дела. Поэтому приговор отменён, а дело прекращено в связи со смертью.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК
- Если осуждённый умер, пока приговор обжалуется, апелляция может отменить приговор и прекратить дело, даже если доводы жалобы сами по себе суд не убедили.
- Позицию законных представителей суд выясняет: в этом деле они не возражали против прекращения.
- Граница: прекращение в связи со смертью не равно оправданию — суд не ставил под сомнение выводы приговора по существу.
Решение: Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия), дело 22-443, 23.04.2026.