Человека осудили по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти) и по статье 319 Уголовного кодекса (публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей). Приговор обжаловали осуждённый и его защитник. Апелляционный суд изменил приговор, частично удовлетворив жалобы.
Какой довод сработал по ст. 318 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало указание на то, что на момент вынесения приговора срок давности уголовного преследования по ранее имевшимся судимостям осуждённого истёк, и эти судимости были сняты с учёта. В связи с этим осуждённый фактически являлся несудимым.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, исходя из положений пункта «а» части 3 и части 2 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статей 304 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Эти нормы регулируют вопросы погашения или снятия судимости и требования к содержанию приговора. Суд также учёл разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 55 «О судебном приговоре» от (пункты 2 и 3). Поскольку по предыдущим приговорам истек срок давности уголовного преследования, осуждённый, по сути, считался несудимым. Поэтому суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что указание на эти судимости в вводной части приговора было нарушением и подлежало исключению.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 318 УК
- Этот довод применим, если у вас или вашего родственника были судимости, по которым на момент вынесения приговора истекли сроки давности уголовного преследования или они были сняты в установленном законом порядке.
- Важно проверить, был ли этот факт учтён судом первой инстанции, и есть ли прямое указание на эти судимости во вводной части приговора.
- Имейте в виду, что такое изменение приговора, как в данном деле, может не повлиять на вид или размер уже назначенного наказания, если суд первой инстанции не учёл эти судимости как отягчающее обстоятельство при назначении наказания.
- Довод не сработает, если судимости ещё не погашены и не сняты в установленном порядке, либо если срок давности по ним не истёк.
Решение: Забайкальский краевой суд, дело 22-2107/2022, 07 сентября 2022 года.