Двое осуждённых были признаны виновными приговором суда Ямало-Ненецкого автономного округа с участием присяжных заседателей от 15 апреля 2022 года. Подробности обвинения в акте не раскрыты, но известно, что речь шла о преступлении, предусмотренном статьёй 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (истязание). Кроме того, суд вынес частное постановление.
Что обжаловалось
Обжаловался приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 апреля 2022 года и частное постановление того же суда. Доводы апелляционного представления и жалобы потерпевшего касались, в частности, законности частного постановления и срока его обжалования, а также, как можно предположить, квалификации деяния.
Что решил суд
Судебная коллегия Второго апелляционного суда общей юрисдикции изменила приговор суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 апреля 2022 года. Суд считал осуждённых осуждёнными по п.п. «д, е» ч. 2 ст. 117 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) (в отношении потерпевшего). Кроме того, суд взыскал в пользу потерпевшего в счет компенсации причиненного ему морального вреда с осуждённого 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей и с другого осуждённого 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей. Частное постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 апреля 2022 года было отменено, так как суд апелляционной инстанции счёл его незаконным и необоснованным, поскольку принятие решений о мерах безопасности в отношении защищаемых лиц относится к компетенции суда, но конкретные меры осуществляют учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, а не суд. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит на практике
- Если ваш приговор кажется несправедливым по квалификации деяния, его можно обжаловать в апелляции. Суд апелляционной инстанции может пересмотреть правильность применения норм уголовного закона.
- Даже если квалификация изменилась, это не всегда означает смягчение наказания, но может привести к более точному отражению содеянного в приговоре.
- Суд апелляционной инстанции может изменить размер компенсации морального вреда, как в сторону увеличения, так и уменьшения, если сочтёт решение нижестоящего суда необоснованным.
- Важно знать, что если суд вынес частное постановление, оно также может быть обжаловано и отменено, если нарушены нормы процессуального права или вышел суд за пределы своей компетенции.
- Срок на обжалование может быть восстановлен, если он был пропущен по уважительной причине, это дает шанс на пересмотр решения даже после истечения стандартных сроков.
Решение: Второй апелляционный суд общей юрисдикции, дело 55-477/2022, —.