Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Существенные нарушения уголовного и процессуального закона, повлиявшие на исход дела, влекут отмену приговора в кассации с новым рассмотрением.
Ленинский районный суд Волгоградской области 21 июля 2014 года вынес приговор по ст. 316 УК РФ в отношении человека, который к тому времени уже был судим. Осуждённый подал кассационную жалобу.
Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции признал, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения уголовно-процессуального и уголовного закона, которые влияют на законность и обоснованность приговора. Жалоба удовлетворена частично.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд сослался на ст. 401.15 УПК РФ: основанием для отмены приговора в кассации являются существенные нарушения закона, повлиявшие на исход дела. Поэтому приговор отменён, а дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии назначения судебного заседания. Суду первой инстанции поручено устранить нарушения, исследовать доказательства в условиях состязательности, дать им оценку с приведением мотивов и, соблюдая презумпцию невиновности, принять законное решение. Доводы кассационной жалобы осуждённого будут проверены при новом рассмотрении.
Решение: Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-4524/2020, 29 июня 2020 года.
Статьи обвинения
Учтённые смягчающие
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 14 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 316 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
