Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция смягчила наказание за нарушение надзора: суд не учёл пенсионный возраст

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Если суд знал о пенсионном возрасте осуждённого, он должен оценить это в приговоре; апелляция может признать его смягчающим по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

ст. 314.1 УК РФ — Уклонение от административного надзораПересмотр приговораСмягчение наказания
дело № 22-1637/2025Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика)

Мужчину осудили по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) к лишению свободы условно. Приговор обжаловал государственный обвинитель, указав, что суд не оценил пенсионный возраст осуждённого.

Какой довод сработал по ст. 314.1 УК

Суд первой инстанции располагал сведениями о том, что осуждённый — лицо пенсионного возраста, но в приговоре нет ни вывода об учёте этих сведений, ни объяснения, почему суд их не учитывает.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция сослалась на разъяснение Пленума Верховного Суда о том, что к сведениям о личности, которые учитываются при назначении наказания, может относиться, в частности, состояние здоровья виновного. Суд счёл доводы представления заслуживающими внимания, учёл пенсионный возраст как характеризующие данные и признал его смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ. Кроме того, из мотивировочной части исключено указание на оставление места жительства. С учётом этих изменений наказание снижено до 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор по ст. 314.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК

  • Если в деле есть сведения о пенсионном возрасте, суд должен либо учесть их, либо объяснить, почему не учитывает.
  • Перечень смягчающих обстоятельств не закрыт: по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд вправе признать смягчающим и другие обстоятельства.
  • Улучшение может прийти и по представлению прокурора, а не только по жалобе защиты.
  • Признание возраста смягчающим само по себе не гарантирует большого снижения: в этом деле наказание осталось условным лишением свободы.

Решение: Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика), дело 22-1637/2025, 09.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 314.1 УК

Учтённые смягчающие

  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 1 052 по ст. 314.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания493
  • Исключены отдельные указания из приговора472
  • Пересчёт срока под стражей301
  • Смягчение режима77
  • Отмена с новым рассмотрением66

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 131 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 314.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 314.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 314.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 314.1 УК

Статья 314.1 УК РФ

Адвокат по ст. 314.1 УК РФ

Уклонение от административного надзора: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 314.1 УК

Апелляция

Нарушение надзора: срок смягчён до 5 месяцев, исключён «ежемесячный» порядок удержаний

Апелляция

Ч. 1 ст. 314.1 УК: максимум при смягчающих несправедлив — срок снижен до 5 месяцев условно

дело № 22-1668/2026
Апелляция

Уклонение от надзора: апелляция исключила ч. 2 ст. 68 УК и снизила срок до 4 месяцев

дело № 22-470/2026
Апелляция

Апелляция исключила ч. 2 ст. 68 УК: срок снижен до 4 месяцев, колония общего режима

дело № 22-548/2026
Апелляция

Уклонение от надзора: приговор отменён по жалобам защиты, дело — на новое рассмотрение

дело № 22-1131/2026
Апелляция

Апелляция исключила ссылку на ч. 2 ст. 68 УК и снизила срок по ч. 1 ст. 314.1 УК до 5 месяцев

Вся практика по ст. 314.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив