Кетовский районный суд Курганской области в ноябре 2025 года осудил женщину за три преступления по части 2 статьи 314.1 УК РФ. При назначении наказания суд применил статью 68 УК РФ, сложил наказания по совокупности преступлений и присоединил неотбытую часть наказания по приговору апреля 2025 года. Осуждённая подала апелляционную жалобу, в том числе просила зачесть в срок время отбытых административных арестов.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Суд апелляционной инстанции изменил приговор: исключил указание на применение статьи 68 УК РФ при назначении наказания и смягчил наказание за каждое из трёх преступлений до 4 месяцев лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
После исключения статьи 68 УК РФ суд заново назначил наказание: по совокупности преступлений по части 2 статьи 69 УК РФ — 9 месяцев лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по прошлому приговору по статье 70 УК РФ — окончательно 1 год лишения свободы в колонии общего режима. Довод о зачёте административных арестов суд отклонил: они назначены за самостоятельные административные правонарушения. Суд сослался на Определение Конституционного Суда № 912-О от 10 апреля 2025 года, по которому такой арест не засчитывается в срок уголовного наказания независимо от того, когда совершено правонарушение. Время содержания под стражей зачтено верно, по пункту «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- Если суд неправомерно применил статью 68 УК РФ, её исключение ведёт к снижению наказания за каждое преступление и итогового срока.
- Пересчёт затрагивает и совокупность преступлений, и совокупность приговоров.
- Отбытые административные аресты в срок лишения свободы не засчитываются, даже если правонарушения связаны по времени с преступлением.
- Неотбытое наказание по прошлому приговору при этом всё равно присоединяется.
Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-47/2026, 22.01.2026.
