Мужчину осудили по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы и по ч. 5 ст. 69 УК РФ сложили наказание с предыдущим приговором. Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан 10 декабря 2025 года назначил наказание с учётом правил ст. 68 УК РФ о рецидиве. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Суд апелляционной инстанции установил, что первая инстанция при определении размера наказания применила правила назначения наказания при рецидиве, хотя по этой статье рецидив не может учитываться повторно. Указание на применение ст. 68 УК РФ из приговора исключено.
Почему суд с ним согласился
Суд сослался на п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Там разъяснено: когда рецидив предусмотрен как признак преступления в самой статье Особенной части УК РФ или иным образом, например в ст. 314.1 УК РФ, он не признаётся отягчающим, а наказание назначается без учёта правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Поэтому наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ снижено до 5 месяцев лишения свободы, а окончательное по ч. 5 ст. 69 УК РФ — до 3 лет 9 месяцев в исправительной колонии особого режима. Просьбу назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы, суд отклонил, как и применение ст. 64 и 73 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- Если наличие судимости уже входит в признаки преступления, суд не вправе ещё раз применять к наказанию правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.
- Исключение правил рецидива влечёт снижение наказания и за само преступление, и окончательного наказания по совокупности.
- Довод не меняет вид наказания: лишение свободы сохраняется, оснований для ст. 64 и 73 УК РФ суд в этом деле не нашёл.
- Режим колонии в этом деле остался прежним — особый.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-577/2026, 26 февраля 2026 года.
