Мужчину осудили по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление автомобилем в состоянии опьянения) к лишению свободы с лишением права управлять транспортными средствами, с присоединением по ст. 70 УК РФ неотбытого дополнительного наказания по приговору от 12 августа 2024 года. Приговор Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 января 2026 года обжаловали осуждённый и его защитники, представление подал также прокурор.
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Защита представила документы о том, что осуждённый оказывал гуманитарную и спонсорскую помощь участникам специальной военной операции, благотворительному фонду, учреждениям образования и культуры и получал за это благодарности. Суд признал эти обстоятельства смягчающими на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что установление дополнительных смягчающих обстоятельств — основание для смягчения и основного, и дополнительного наказания за преступление, а также окончательного дополнительного наказания по ст. 70 УК РФ. Поэтому по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ назначено 5 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 10 месяцев. Окончательно с учётом прежнего приговора — 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортом на 2 года 4 месяца. Остальные доводы жалоб и представления суд отклонил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК
- Благотворительность и помощь участникам СВО, подтверждённые документами и благодарностями, суд вправе признать смягчающими, даже если их нет в перечне обязательных смягчающих обстоятельств.
- Новое смягчающее обстоятельство может уменьшить не только лишение свободы, но и срок лишения права управлять транспортом.
- Довод не освобождает от реального наказания: лишение свободы в колонии-поселении сохранено.
- Неотбытое наказание по прежнему приговору всё равно присоединяется по ст. 70 УК РФ.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-842/2026, 4 марта 2026 года.
