Районный суд Брянской области в ноябре 2025 года осудил мужчину по ч. 1 ст. 314.1 УК к 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, применив при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Апелляция изменила приговор из-за неправильного применения уголовного закона (п. 3 ст. 389.15 УПК): по ст. 314.1 УК рецидив не признаётся отягчающим обстоятельством, поэтому наказание назначается без учёта правил ч. 2 ст. 68 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Там сказано: если рецидив не признаётся отягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 63 УК, поскольку он уже учтён в статье Особенной части УК, в том числе в ст. 314.1 УК, правила ч. 2 ст. 68 УК не применяются. Поэтому ссылка на эту норму исключена, а наказание снижено с 4 до 3 месяцев лишения свободы. Вид колонии — строгого режима — суд признал определённым верно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- При осуждении по ст. 314.1 УК применение ч. 2 ст. 68 УК в этом деле суд счёл ошибкой и снизил срок.
- Эта ошибка исправляется апелляцией, даже если остальные доводы жалобы отклонены.
- Довод касается только размера наказания: виновность и режим колонии он не меняет.
- Он не сработает, если суд назначил наказание без ссылки на ч. 2 ст. 68 УК.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-49/2026, 22.01.2026.