Городской суд Брянской области в октябре 2025 года осудил мужчину по ч. 2 ст. 314.1 УК к лишению свободы в колонии строгого режима, применив при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 314.1 УК
Апелляция указала, что по ст. 314.1 УК рецидив не признаётся отягчающим обстоятельством, а потому наказание назначается без учёта правил ч. 2 ст. 68 УК.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в редакции от 23 декабря 2025 года: если рецидив не признаётся отягчающим по ч. 2 ст. 63 УК, поскольку уже учтён в статье Особенной части, в том числе в ст. 314.1 УК, ч. 2 ст. 68 УК не применяется. Городской суд это требование не выполнил, и, по оценке апелляции, это привело к несправедливому наказанию вследствие его чрезмерной суровости. Ссылка на ч. 2 ст. 68 УК исключена, наказание смягчено до 4 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. Жалоба удовлетворена частично.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 314.1 УК
- При осуждении по ст. 314.1 УК применение ч. 2 ст. 68 УК в этом деле суд счёл нарушением, повлекшим чрезмерно суровое наказание.
- Довод работает и по ч. 1, и по ч. 2 ст. 314.1 УК, если суд прямо применил ч. 2 ст. 68 УК.
- Он не меняет виновность и вид колонии: здесь режим остался строгим.
- Если ч. 2 ст. 68 УК при назначении наказания не применялась, этот довод не поможет.
Решение: Брянский областной суд (Брянская область), дело 22-46/2026, 22.01.2026.