Женщину осудили по нескольким статьям: по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленный тяжкий вред здоровью, повлёкший смерть), по ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание), по ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) и по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат). Приговор обжаловали осуждённая и её защитник, а также потерпевшая и её представитель. Дело рассматривала судебная коллегия Верховного Суда Республики Адыгея.
Какой довод сработал по ст. 111 УК
Апелляция признала, что суд первой инстанции не учёл наличие у осуждённой двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребёнка. Малолетних детей коллегия признала смягчающим обстоятельством по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, несовершеннолетнего — по ч. 2 ст. 61 УК РФ, причём по всем преступлениям.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из того, что дети признаются смягчающим обстоятельством, если виновный фактически участвует в их воспитании и материальном содержании. Здесь это подтвердилось: по школьным характеристикам 2024 года осуждённая занималась воспитанием и обучением детей, ходила на родительские собрания, помогала в организации мероприятий, дети были опрятно одеты и обеспечены школьными принадлежностями. На момент событий дети жили вместе с ней. С учётом этого суд заново назначил наказание: по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ — 230 часов обязательных работ, по ч. 2 ст. 117 УК РФ — 3 года 5 месяцев лишения свободы, по ст. 156 УК РФ — 290 часов обязательных работ, по ч. 4 ст. 111 УК РФ — 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Окончательно по совокупности — 12 лет 10 месяцев в колонии общего режима. Жалобы осуждённой и потерпевшей в остальной части отклонены, приговор второму осуждённому не изменён.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 111 УК
- Сам факт рождения детей не главное: суд смотрит, участвует ли человек реально в их воспитании и содержании.
- Подтвердить такое участие могут, например, характеристики из школы и сведения о совместном проживании.
- Смягчающее может быть признано по всем преступлениям сразу, и тогда наказание пересчитывается по каждому из них.
- Границы: признание этого обстоятельства не освобождает от реального лишения свободы — в этом деле итоговый срок остался значительным.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело 22-757/2025, 16.02.2026.
