Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Отмена приговора по делу о причинении смерти по неосторожности и превышении полномочий

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд апелляционной инстанции отменит приговор и направит дело на новое рассмотрение, если выводы суда первой инстанции сделаны преждевременно и без надлежащей оценки доказательств.

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики рассмотрел дело гражданки П., обвиняемой по части 2 статьи 109 Уголовного кодекса РФ (причинение смерти по неосторожности) и части 2 статьи 302 Уголовного кодекса РФ (принуждение к даче показаний). Районный суд оправдал П. по этим статьям, посчитав, что в её действиях отсутствует состав преступления и нет прямой причинно-следственной связи между её действиями и смертью потерпевшего.

Что обжаловалось по ст. 302 УК

На приговор Баксанского районного суда КБР от 4 декабря 2024 года государственным обвинителем было подано апелляционное представление.

Что решила апелляция

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, решил апелляционное представление удовлетворить. Суд отметил, что выводы районного суда об отсутствии доказательств, свидетельствующих о прямой причинно-следственной связи между действиями П. и наступившей смертью, а также об отсутствии в её действиях состава преступления, были сделаны преждевременно, без учета и надлежащей оценки указанных обстоятельств. Это повлияло на постановление законного и обоснованного приговора и свидетельствует о допущенном судом фундаментальном нарушении уголовно-процессуального закона, искажающем саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. Приговор в отношении П. был отменен, а уголовное дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства. Суду первой инстанции при новом рассмотрении необходимо учесть изложенное и вынести законное и обоснованное судебное решение в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального закона.

Что это значит на практике по ст. 302 УК

  • Если суд первой инстанции сделал выводы без тщательного анализа всех доказательств, это может стать основанием для отмены приговора.
  • Важно, чтобы суд в приговоре дал полную и всестороннюю оценку всем обстоятельствам дела.
  • Нарушения уголовно-процессуального закона, которые искажают суть правосудия, всегда приводят к отмене решения.
  • Прокуратура имеет право обжаловать оправдательный приговор, если считает его необоснованным.
  • При отмене приговора дело направляется на новое рассмотрение, что означает повторное прохождение судебного разбирательства.

Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-94/2025, 19.02.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 109 УК
  • ч. 2 ст. 302 УК

Что это значит для дела по ст. 302 УК

Похожие решения по ст. 302 УК

Вся практика по ст. 302 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив