Осуждённая была оправдана по обвинению по части 1 статьи 128.1 УК РФ (клевета) за отсутствием в её действиях состава преступления. Мировой суд, а за ним и апелляция, оставили приговор без изменений, признав за оправданной право на реабилитацию.
Что обжаловалось
Частный обвинитель (потерпевшая) подала кассационную жалобу. Из фрагментов акта не видно, что именно доводилось в жалобе, но суд удовлетворил её частично, изменив приговор.
Что решил суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции частично удовлетворил кассационную жалобу частного обвинителя. Он изменил приговор мирового суда и апелляционное постановление. Суд исключил из резолютивной части приговора указание на признание за оправданной права на реабилитацию. Судебная коллегия сослалась на то, что в данном случае уголовное дело было возбуждено по заявлению частного обвинителя на основании статьи 318 УПК РФ. Суды нижестоящих инстанций не учли разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве». Согласно пункту 8 этого постановления, если уголовное преследование по делам частного обвинения возбуждается частным обвинителем и оправдательный приговор не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на таких лиц не распространяются. Суд указал, что это не лишает оправданную права требовать возмещения вреда в порядке гражданского судопроизводства.
Что это значит на практике
- Если вас оправдали по делу частного обвинения (например, по клевете), автоматически право на реабилитацию не возникает, если дело возбуждено частным лицом.
- Реабилитация — это право на возмещение вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
- В таких случаях для возмещения вреда необходимо обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства, а не в уголовном процессе.
- Кассационная инстанция может изменить решение нижестоящих судов, даже если оно улучшало положение оправданного, но было принято с нарушением норм права.
- Важно знать, кем было возбуждено уголовное дело – государственным органом или частным лицом, это влияет на ваши права.
Решение: Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-1986/2021, —.