Осуждённая признана виновной по части 2 статьи 293 УК РФ и получила 1 год лишения свободы. Приговор обжаловали потерпевшая и государственный обвинитель: они, в частности, оспаривали отказ назначить дополнительное наказание и решение по гражданскому иску.
Какой довод сработал по ст. 293 УК
Доводы потерпевшей и обвинителя апелляция отклонила. Но сама признала смягчающим обстоятельством по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления — вызов бригады скорой медицинской помощи.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция согласилась с тем, что дополнительное наказание по этой статье альтернативное и суд первой инстанции обоснованно его не назначил с учётом обстоятельств дела и исключительно положительных характеристик осуждённой. Решение по гражданскому иску признано законным. Учтя вызов скорой помощи как смягчающее обстоятельство, суд снизил наказание с 1 года до 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 293 УК
- Вызов скорой помощи потерпевшему сразу после преступления в этом деле признан смягчающим обстоятельством.
- Апелляция может признать смягчающее обстоятельство и снизить наказание даже тогда, когда приговор обжаловали только потерпевший и прокурор.
- Довод даёт снижение срока, но не освобождает от наказания: в этом деле срок сократился на 1 месяц.
- Довод не сработает, если помощь потерпевшему не оказывалась непосредственно после преступления.
Решение: Алтайский краевой суд (Алтайский край), дело 22-2196/2026, 03.07.2026.