Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция исключила запрет на должности: директор МКУ не служила в госоргане или органе МСУ

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Запрет занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления не назначается лицу, которое служащим этих органов не являлось.

Осуждённая, работавшая директором муниципального казённого учреждения, признана виновной по части 2 статьи 292 УК РФ. Суд первой инстанции с применением статьи 64 УК РФ назначил ей штраф 40 000 рублей и на основании части 3 статьи 47 УК РФ дополнительное наказание — лишение права занимать руководящие должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в государственных органах и органах местного самоуправления, на 1 год. Приговор обжаловал межрайонный прокурор.

Какой довод сработал по ст. 292 УК

Прокурор указал, что осуждённая не являлась служащим государственного органа или органа местного самоуправления, а значит, запрет занимать должности именно в таких органах назначен ей без оснований.

Приговор по ст. 292 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляционный суд исходил из того, что лишение права занимать определённые должности состоит в запрете занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. Суд первой инстанции оставил без внимания, что осуждённая, хотя и занимала должность директора учреждения, служащей государственного органа или органа местного самоуправления не была. Поэтому апелляция исключила дополнительное наказание. Иных оснований для изменения приговора суд не нашёл.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 292 УК

  • Запрет занимать должности в госорганах и органах местного самоуправления в этом деле признан неприменимым к руководителю учреждения, который служащим этих органов не являлся.
  • Смотреть стоит на то, где именно человек работал: должность директора учреждения сама по себе не делает его служащим госоргана или органа местного самоуправления.
  • Если осуждённый действительно служил в госоргане или органе местного самоуправления, этот довод не сработает.
  • Довод касается только дополнительного наказания: основное наказание — штраф 40 000 рублей — в этом деле осталось прежним.

Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело 22-1400, 17.07.2026.

Статьи обвинения

  • ч. 2 ст. 292 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние

По вашей статье

Это решение — одно из 88 по ст. 292 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Прекращение дела33
  • Отмена с новым рассмотрением26
  • Исключены отдельные указания из приговора15
  • Смягчение наказания12
  • Оправдание4

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 15 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 292 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 292 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 292 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 292 УК

Похожие решения по ст. 292 УК

Вся практика по ст. 292 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив