Нальчикский городской суд осудил мужчину, ранее не судимого, к лишению свободы и дополнительному наказанию. По делу вменялись преступления по ст. 226.1 и ч. 3 ст. 291 УК РФ. Адвокат обжаловал приговор в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Апелляция дополнила перечень смягчающих обстоятельств: на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признала смягчающими оказание гуманитарной помощи военнослужащим и жителям Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей в период специальной военной операции, а также наличие ведомственных наград и поощрений за патриотизм.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия учла совокупность смягчающих обстоятельств и положительные данные о личности, в том числе отсутствие иной судимости, и сослалась на ст. 6 УК РФ: наказание должно быть справедливым и соответствовать характеру преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. На этом основании основное наказание смягчено до 3 лет лишения свободы. При этом суд, исходя из фактических обстоятельств преступления и его последствий, не нашёл оснований снижать категорию преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначать условный срок по ст. 73 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Гуманитарная помощь военнослужащим и жителям новых регионов, награды и поощрения можно заявлять как смягчающие обстоятельства, даже если они не входят в обязательный перечень закона.
- Признание таких обстоятельств в этом деле повлекло снижение основного срока.
- Новые смягчающие не гарантируют условного срока или снижения категории: здесь суд в этом отказал, ссылаясь на обстоятельства преступления и его последствия.
- Изменение касалось только основного наказания, остальная часть приговора сохранена.
Решение: Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика), дело 22-734/2025, 27.01.2026.
