Мужчину осудили за несколько преступлений, в том числе за дачу взятки по ч. 3 ст. 291 УК РФ, по п. «а» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ и за применение насилия к представителю власти по ч. 1 ст. 318 УК РФ. Приговор вынес Ленинский районный суд г. Смоленска 5 декабря 2025 года. Осуждённый и адвокат подали апелляционные жалобы с дополнениями.
Какой довод сработал по ст. 291 УК
Областной суд переквалифицировал эпизод с ч. 3 ст. 291 УК РФ на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество) и назначил за него штраф 50 000 рублей. Это преступление небольшой тяжести, а по нему действует двухлетний срок давности.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на то, что по п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня преступления небольшой тяжести прошло два года. К моменту апелляционного рассмотрения этот срок истёк, поэтому осуждённый освобождён от наказания по этому эпизоду. Соответственно, смягчено и итоговое наказание: по совокупности оставшихся преступлений назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 650 000 рублей. Остальные доводы жалоб суд отклонил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 291 УК
- Переквалификация на менее тяжкую статью может перевести эпизод в категорию небольшой тяжести с коротким сроком давности.
- Давность считается на момент рассмотрения дела, в том числе в апелляции: срок может истечь, пока дело обжалуется.
- Освобождение по давности касается только этого эпизода: за другие преступления наказание сохраняется, хотя итоговый срок по совокупности снижается.
- Давность не освобождает от наказания за тяжкие преступления, по которым она ещё не истекла.
Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-1077/2026, 23.09.2026.
