Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 260.1 УК. Приговор районного суда в 2025 году оставили в силе краевой суд в апелляции и кассационный суд общей юрисдикции. Адвокат подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
Какой довод сработал по ст. 260.1 УК
Верховный Суд отменил приговор, апелляционное и кассационное постановления и прекратил уголовное дело с применением судебного штрафа (освобождение от уголовной ответственности с выплатой денежной суммы). Штраф назначен в размере 100 000 рублей со сроком оплаты один месяц.
Почему Верховный Суд с ним согласился
В определении Верховный Суд привёл обстоятельства, которые признал суд первой инстанции: активное способствование раскрытию и расследованию через подробные признательные показания, полное признание вины, раскаяние, мать на иждивении, которая нуждается в постоянном уходе. Отягчающих обстоятельств не установлено. Суд отметил положительную характеристику от консульства о многолетней законопослушной и общественной деятельности осуждённого, в том числе помощи детям и нуждающимся. Отдельно указано, что осуждённый внёс добровольное целевое пожертвование 50 000 рублей в учреждение «Земля леопарда», и на эти деньги высадили 15 растений, включённых в Красную книгу.