Районный суд осудил человека за получение взятки по части 3 статьи 290 УК РФ к лишению свободы в колонии общего режима. Приговор обжаловали заместитель прокурора района (представлением) и два адвоката. Представление удовлетворено, жалоба одного адвоката — частично, другого — оставлена без удовлетворения.
Какой довод сработал по ст. 290 УК
Сработали доводы о зачёте. До приговора к осуждённому применялся запрет определённых действий по пункту 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ. Суд указал, что такой запрет засчитывается в срок содержания под стражей из расчёта два дня за один (пункт 1.1 части 10 статьи 109 УПК РФ), а стража затем засчитывается в лишение свободы день за полтора для колонии общего режима (пункт «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ).
Почему апелляция с ним согласилась
Суд применил эти правила последовательно: период запрета с 6 декабря 2025 года до 18 марта 2026 года переведён в срок стражи, а затем зачтён по полуторному коэффициенту. Время под стражей с 18 марта до 22 мая 2026 года также зачтено день за полтора. Резолютивную часть суд дополнил указанием, что срок исчисляется с даты вступления приговора в законную силу. Назначенное наказание не изменилось.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 290 УК
- Время запрета определённых действий по пункту 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ подлежит зачёту в срок наказания.
- Зачёт идёт в два шага: сначала запрет переводится в срок стражи (два дня за один), затем стража — в срок лишения свободы по коэффициенту для данного вида колонии.
- Зачёт уменьшает оставшуюся часть срока, но не снижает сам назначенный срок.
Решение: Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан), дело 22-3051/2026, 22.05.2026.
