Нескольких осуждённых признали виновными по ч. 1 ст. 286 УК, одного из них — также по ч. 1 ст. 169 УК. Одному назначили 2 года 6 месяцев лишения свободы условно на основании ст. 73 УК. Осуждённые и адвокаты подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Апелляция признала квалификацию правильной, а назначенное наказание — справедливым. Приговор изменён по другому основанию: суд указал, что на осуждённых распространялось действие постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года об амнистии в связи с 70-летием Победы. Двое осуждённых освобождены от наказания; жалоба одного из них удовлетворена частично, остальные жалобы оставлены без удовлетворения.
Почему суд с ним согласился
Суд сослался на п. 9 постановления об амнистии: по делам о преступлениях, совершённых до дня его вступления в силу, суд, если признаёт необходимым назначить наказание условно, освобождает таких лиц от наказания. Преступления совершены 15 октября 2014 года, а наказание назначено условно. Запретов для применения амнистии, предусмотренных пп. 2 п. 13 постановления, суд не установил и поэтому применил акт об амнистии сам.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- В этом деле преступление совершено до вступления акта об амнистии в силу, наказание назначено условно, и суд освободил осуждённых от наказания.
- Амнистию применил суд апелляционной инстанции, хотя суд первой инстанции этого не сделал.
- Освобождение от наказания по амнистии не изменило выводов о виновности: квалификацию и наказание апелляция признала правильными.
- Суд отдельно проверил, нет ли запретов на применение амнистии, предусмотренных самим постановлением; при их наличии освобождение не применяется.
Решение: Санкт-Петербургский городской суд (Санкт-Петербург), дело 22-1348/2019, 10 апреля 2019 года.
