Осуждённый был приговорён Кировским районным судом г. Хабаровска к наказанию по части 3 статьи 128.1 УК РФ (клевета) и части 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Он и его защитник обжаловали приговор, подав апелляционные жалобы в Хабаровский краевой суд.
Какой довод сработал по ст. 286 УК
Хабаровский краевой суд, рассмотрев дело, пришёл к выводу, что в действиях осуждённого отсутствовал состав преступления по части 3 статьи 128.1 УК РФ. Это стало основанием для прекращения уголовного дела в этой части и признания за осуждённым права на реабилитацию.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, пересмотрев материалы дела, не нашёл в действиях осуждённого всех необходимых признаков, которые образуют состав преступления, предусмотренного частью 3 статьи 128.1 УК РФ (клевета). Из фрагмента акта не следует, какие конкретно доказательства или обстоятельства отсутствовали. Однако суд исключил из доказательств по делу протоколы выемки от 03.12.2019 и от 16.12.2019, а также протокол дополнительного допроса свидетеля, что могло повлиять на обоснованность обвинения. Согласно положениям пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, отсутствие в деянии состава преступления является безусловным основанием для прекращения уголовного дела.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК
- Если суд вышестоящей инстанции (апелляция или кассация) обнаружит, что в ваших действиях отсутствуют признаки конкретного преступления, дело в этой части будет прекращено.
- Это означает, что право на реабилитацию будет признано, и вы сможете требовать возмещения вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием.
- При этом, другие части приговора, касающиеся иных обвинений, могут остаться без изменения, если по ним не будет выявлено нарушений.
- Одного лишь несогласия с приговором недостаточно. Для прекращения дела по этому основанию необходимы серьёзные правовые аргументы, демонстрирующие отсутствие необходимых элементов состава преступления (объективная сторона, субъект, субъективная сторона, объект).
- Данный довод не сработает, если в вышестоящем суде не будет доказана необоснованность обвинения или неправомерность квалификации действий.
Решение: Хабаровский краевой суд, дело 22-1628/2023, —.