Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Превышение полномочий: полицейский оправдан — его действия при доставлении признаны законными

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого; законные действия полицейского при доставлении не образуют превышения полномочий.

дело № 22-715/2026Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Сотрудник полиции был осуждён по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По версии обвинения, при доставлении гражданина он нанёс ему удары и отразил в рапорте ложные сведения, из-за чего гражданина привлекли к административной ответственности. Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил обвинительный приговор и вынес оправдательный.

Какой довод сработал по ст. 286 УК

Апелляция сама исследовала доказательства и пришла к выводу, что обстоятельства, указанные в обвинении, фактически не подтвердились. Доказательства о нанесении ударов по голове оказались противоречивыми, а показания следователя о том, почему возбуждено дело, суд счёл не имеющими доказательственного значения: конкретных фактических оснований он не назвал.

Приговор по ст. 286 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему суд с ним согласился

Суд напомнил, что основанием уголовной ответственности является деяние со всеми признаками состава преступления, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности толкуются в его пользу. Суд установил, что полицейский доставлял гражданина по указанию руководителя, а пресечение агрессивных действий, применение физической силы и спецсредств и составление рапорта об административном правонарушении соответствовали закону и должностной инструкции. Сведений о том, что он совершил общественно опасные действия, обвинение не представило.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 286 УК

  • Если доказательства о применении насилия противоречат друг другу и противоречия не устранены, они толкуются в пользу обвиняемого.
  • Действия сотрудника, совершённые по указанию руководителя и в пределах закона и должностной инструкции, в этом деле не признаны превышением полномочий.
  • Общий вывод следователя о «достаточной совокупности доказательств» без конкретных фактов суд не принял как доказательство.
  • Довод не сработает, если обвинение представит непротиворечивые доказательства того, что сила применялась сверх необходимого или рапорт содержал заведомо ложные сведения.

Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа, дело 22-715/2026, —.

Статьи обвинения

  • ч. 3 ст. 286 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 550 по ст. 286 УК

Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания143
  • Отмена с новым рассмотрением126
  • Исключены отдельные указания из приговора116
  • Смягчение режима100
  • Прекращение дела76

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 74 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 286 УК

У вас похожее дело по ст. 286 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 286 УК

Похожие решения по ст. 286 УК

Вся практика по ст. 286 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив