Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Приговор по ч. 1 ст. 264 УК отменён по жалобе осуждённого: дело рассмотрят заново

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Отменяя приговор, апелляция не входит в обсуждение вопросов, которые могут быть предметом нового разбирательства, в силу ч. 4 ст. 389.19 УПК.

ст. 264 УК РФ — Нарушение правил дорожного движенияПересмотр приговораОтмена с новым рассмотрением
Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания)

Ранее не судимого мужчину осудили по ч. 1 ст. 264 УК к ограничению свободы. Он подал апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 264 УК

Апелляция частично удовлетворила жалобы осуждённого, отменила приговор и передала дело на новое судебное разбирательство в межрайонный суд со стадии судебного разбирательства, иным составом суда. Суд руководствовался в том числе ст. 389.15 и ст. 389.17 УПК.

Почему апелляция с ним согласилась

Часть доводов защиты суд отклонил. Довод о наличии оснований для принятия решения в порядке ст. 217 УПК суд признал несостоятельным: нарушений, которые лишали бы осуждённого гарантированных прав и исключали бы постановление законного приговора, на этом этапе не выявлено; материалы дела были доступны защите, она не была ограничена в возможности знакомиться с ними и заявлять ходатайства, а препятствий в пользовании правами на этапе направления дела в суд не имелось. В обсуждение иных вопросов, которые могут быть предметом нового разбирательства, апелляция не входила в силу прямого запрета ч. 4 ст. 389.19 УПК.

Приговор по ст. 264 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит в похожей ситуации по ст. 264 УК

  • Отмена приговора по жалобе осуждённого означает, что дело будет заново рассмотрено судом первой инстанции иным составом.
  • При отмене апелляция не предрешает вопросы, которые будут предметом нового разбирательства.
  • Граница: довод о нарушениях на этапе направления дела в суд суд отклонил, поскольку защита имела доступ к материалам и могла заявлять ходатайства.
  • Граница: новое разбирательство не означает оправдания.

Решение: Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания (Республика Северная Осетия-Алания), дело —, 24.05.2024.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 264 УК (ДТП)

По вашей статье

Это решение — одно из 2 595 по ст. 264 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 095
  • Исключены отдельные указания из приговора670
  • Пересчёт срока под стражей473
  • Отмена с новым рассмотрением345
  • Смягчение режима333

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 234 решения — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 264 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 264 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 264 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 264 УК

Статья 264 УК РФ

Адвокат по ст. 264 УК РФ

Нарушение правил дорожного движения: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 264 УК

Отказ в отсрочке наказания матери отменён: суд не выяснил условия жизни с ребёнком

дело № 22-182/2026
Апелляция

Приговор по ДТП отменён: защитник просил признать виновным подзащитного, который вину отрицал

дело № 22-527/2026
Апелляция

Приговор по ч. 1 ст. 264 УК отменён по процессуальному основанию: дело рассмотрят заново

Апелляция

Апелляция отменила приговор по ч. 1 ст. 264 УК: после приговора деяние перестало быть преступным

дело № 22-4/2026
Апелляция

ДТП со смертью: апелляция указала на неосторожность, признала заглаживание вреда и снизила срок

дело № 22-557/2023
Апелляция

ДТП по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК: апелляция применила ст. 73 УК и назначила 3 года условно

дело № 22-187
Вся практика по ст. 264 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив