Осуждённого признали виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК и назначили лишение свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Окончательное наказание определено по ст. 70 УК с присоединением неотбытой части дополнительного наказания по приговору 2024 года. Приговор обжаловали осуждённый и его защитники (жалобами), а также прокурор (представлением с дополнением).
Какой довод сработал по ст. 264.1 УК
Из доводов апелляционных жалоб и приложенных документов суд установил, что осуждённый оказывал гуманитарную и спонсорскую помощь участникам специальной военной операции, благотворительному фонду, учреждениям образования и культуры и поощрялся за это благодарностями. Эти обстоятельства суд признал смягчающими по ч. 2 ст. 61 УК. В остальном жалобы и представление оставлены без удовлетворения.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд указал, что установление дополнительных смягчающих обстоятельств является основанием для смягчения как основного и дополнительного наказаний за преступление, так и окончательного дополнительного наказания по ст. 70 УК. Наказание по ч. 2 ст. 264.1 УК смягчено до 5 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортом на 1 год 10 месяцев. Окончательно по ст. 70 УК назначено 5 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортом на 2 года 4 месяца.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 264.1 УК
- В этом деле подтверждённая документами помощь участникам СВО, благотворительному фонду, учреждениям образования и культуры признана смягчающим обстоятельством.
- Новое смягчающее повлекло снижение не только основного, но и дополнительного наказания, в том числе окончательного по совокупности приговоров.
- Пределы: вид наказания не изменился, лишение свободы в колонии-поселении сохранилось.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), 04.03.2026.
