Осуждённого признали виновным по ч. 3 ст. 260 УК и назначили 1 год 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима с дополнительным наказанием. Приговор обжаловали государственный обвинитель, сам осуждённый и два его защитника.
Какой довод сработал по ст. 260 УК
Апелляционные жалобы и представление оставлены без удовлетворения, но судебная коллегия изменила приговор. Она исключила указание на судимость по приговору 2021 года и на рецидив преступлений как отягчающее обстоятельство и признала смягчающим обстоятельством добровольное возмещение причинённого вреда по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК. Кроме того, из приговора исключена ссылка на показания одного из свидетелей как на доказательство вины.
Почему апелляция с ним согласилась
Учитывая данные о личности, в том числе о здоровье, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи, коллегия пришла к выводу о возможности исправления без реального лишения свободы. Наказание смягчено до 4 месяцев принудительных работ с удержанием 15% заработка и лишением на 2 года права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины. Время под стражей с 15 мая по 23 июля 2026 года по ч. 3 ст. 72 УК засчитано один день за два дня принудительных работ. Поскольку оно поглощает назначенный срок, осуждённый освобождён от отбывания принудительных работ по п. 2 ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК, мера пресечения отменена. Доводы представления о дополнительном штрафе или ином усилении наказания суд отклонил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 260 УК
- В этом деле апелляция улучшила положение осуждённого, хотя формально оставила жалобы без удовлетворения.
- Добровольное возмещение вреда суд признал смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК.
- Время под стражей с учётом зачёта покрыло новый срок, поэтому осуждённый освобождён от отбывания принудительных работ.
- Лишение права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой древесины, на 2 года при этом сохранено.
Решение: Курганский областной суд (Курганская область), дело 22-765/2026, 23.07.2026.
