Осуждённого обвиняли в причинении средней тяжести вреда здоровью (ч. 1 ст. 112 УК РФ), угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ) и жестоком обращении с животным, повлекшем его гибель (п. «в» ч. 2 ст. 245 УК РФ). Районный суд вынес приговор, назначив ему лишение свободы. Осуждённый и потерпевшая обжаловали этот приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 245 УК
Главным доводом, который привёл к изменению приговора, стало то, что суд первой инстанции не учёл требования п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ о зачёте времени содержания под стражей в срок лишения свободы. Кроме того, не было указано, с какого момента должен исчисляться срок отбывания наказания.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с тем, что районный суд допустил ошибку. Он указал, что согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ, время содержания под стражей должно засчитываться в срок лишения свободы. В данном случае осуждённого взяли под стражу в зале суда после оглашения приговора, но время с этого момента до вступления приговора в законную силу не было учтено. Апелляционный суд посчитал, что это время необходимо зачесть в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также суд смягчил назначенное наказание, применив часть 3 статьи 68 УК РФ по части 1 статьи 112 УК РФ и части 1 статьи 119 УК РФ, хотя во фрагментах акта не указано, какие именно смягчающие обстоятельства (признание вины, малолетние дети, извинения потерпевшему) привели к этому смягчению, или являлось ли это частью апелляционной жалобы.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 245 УК
- Если вас взяли под стражу в зале суда после оглашения приговора, а потом приговор обжаловался, то время, пока вы ждали решения вышестоящего суда (с момента взятия под стражу и до вступления приговора в силу), должно быть зачтено в срок наказания.
- Суд обязан чётко указать, с какого дня начинается отбывание срока наказания. Если этого нет, вышестоящий суд может уточнить этот момент.
- Такие процессуальные ошибки, как незачёт времени под стражей, являются безусловным основанием для изменения приговора в части зачёта сроков.
- Этот довод не поможет, если время под стражей было учтено правильно или если вы не содержались под стражей в этот период.
- Смягчение наказания, как правило, требует дополнительных обоснований, не связанных напрямую с техническим вопросом зачёта сроков, например, наличием смягчающих обстоятельств, которые суд первой инстанции не учёл в полной мере или вообще.
Решение: Верховный Суд Республики Саха (Якутия), дело 22-9/2020, —.