Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Существенное нарушение УПК, неустранимое в апелляции, влечёт отмену приговора и новое рассмотрение в ином составе суда.
Районный суд осудил мужчину по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ. Осуждённый и адвокат подали апелляционные жалобы, в том числе с доводами о невиновности; государственный обвинитель возражал. Дело рассмотрел Верховный Суд Республики Мордовия.
Апелляция признала, что первая инстанция допустила существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее безусловную отмену приговора, и что устранить его в апелляции невозможно.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Поскольку нарушение неустранимо в апелляции, приговор отменён, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. Суд напомнил, что по ч. 1 ст. 63 УПК РФ судья, с участием которого вынесен отменённый приговор, не может участвовать в новом рассмотрении. Так как решения судей суда, к которому относится дело, уже отменялись, вопрос о подсудности передан председателю Верховного Суда Республики Мордовия. Доводы жалоб о невиновности и о других нарушениях апелляция по существу не рассматривала — их проверят при новом рассмотрении.
Решение: Верховный Суд Республики Мордовия, дело 22-146/2019, 29 января 2019 года.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 16 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 242 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 242 УК РФ
Незаконный оборот порнографических материалов: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
