Осуждённый был признан виновным и осуждён по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ — это незаконное распространение и публичная демонстрация порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Ему назначили 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком, а также лишили права заниматься деятельностью в сфере компьютерных технологий на 2 года. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу, оспаривая, по всей видимости, именно квалификацию преступления.
Какой довод сработал по ст. 242 УК
В этом деле сработал довод защиты о том, что обвинение ошибочно квалифицировало действия осуждённого как совершённые «с использованием средств массовой информации». Апелляционный суд изменил приговор, полностью исключив этот признак из обвинения.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что хотя осуждённый и распространял порнографические материалы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», это само по себе не означает автоматического использования «средств массовой информации». Во фрагментах акта не приведены конкретные мотивы суда, но из принятого решения следует, что суд посчитал, что первый суд необоснованно применил данный квалифицирующий признак.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 242 УК
- Если вас обвиняют по аналогичной статье и в приговоре фигурирует признак «с использованием средств массовой информации», хотя для этого нет веских оснований (например, вы просто разместили что-то в интернете без признаков массового вещания), этот довод может быть применён.
- Важно понимать, что простое размещение контента в интернете, например, на личной странице или в закрытой группе, не всегда является «использованием средств массовой информации». Должны быть дополнительные доказательства того, что контент был направлен на широкий, неограниченный круг лиц, как это бывает у СМИ.
- Этот довод не поможет, если следствие и суд докажут, что вы действительно использовали платформу, которая по своим характеристикам является средством массовой информации (например, официальный сайт зарегистрированного СМИ, крупный новостной портал, специализированный канал, имеющий государственную регистрацию в качестве СМИ).
- Сам по себе факт использования интернета для распространения информации, в том числе порнографической, не будет автоматически приравниваться к использованию средств массовой информации. Это разные понятия, и суд в этом деле это подтвердил.
Решение: Верховный Суд Республики Дагестан, дело 22-914/2021, —.