Осуждённого судили по обвинению в преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 240 УК РФ, ст. 241 УК РФ, ч. 1 ст. 241 УК РФ. Приговор районного суда, помимо прочего, отменил его условное осуждение по ранее вынесенному приговору и назначил окончательное наказание путём присоединения неотбытого срока. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке. Красноярский краевой суд изменил приговор, исключив отмену условного осуждения и иное назначение наказания.
Какой довод сработал по ст. 240 УК
Ключевым стало указание суда на то, что ухудшение положения осуждённого возможно только по жалобе прокурора или потерпевшего. В этом деле такого не было. Суд прямо указал, что не может привести мотивы, которые бы подтвердили правильность отмены условного осуждения и пересчёта наказания, поскольку это неизбежно повлекло бы ухудшение положения осуждённого, что, в свою очередь, в силу ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ допускается только по представлению прокурора или жалобе потерпевшего.
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из принципа недопустимости ухудшения положения осуждённого (принцип реформации приговора к худшему). Если нет соответствующей жалобы прокурора или потерпевшего, вышестоящий суд не вправе изменять приговор таким образом, чтобы наказание стало более суровым или положение осуждённого в целом ухудшилось. В данном случае отмена условного осуждения и назначение наказания по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытого наказания, было ухудшающим моментом, поэтому суд посчитал это незаконным в отсутствие жалоб, направленных на такое ухудшение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 240 УК
- Принцип недопустимости ухудшения положения осуждённого применяется во всех вышестоящих судах (апелляция, кассация), если нет соответствующей жалобы прокурора или потерпевшего, которые просят применить более суровое наказание или ухудшить положение осуждённого.
- Этот принцип означает, что суд не может по собственной инициативе или по жалобам, которые не направлены на ужесточение наказания, ухудшить ваше положение (например, увеличить срок, отменить условное осуждение, изменить режим исправительного учреждения).
- Если вы или ваш защитник подали жалобу, и в ней не было просьб об ужесточении наказания, а прокурор или потерпевший не подавали жалоб, направленных на ухудшение, то суд не может сделать приговор хуже.
- Однако, если прокурор или потерпевший подали жалобу с требованием ухудшить ваше положение (например, отменить условное осуждение), то принцип недопустимости ухудшения положения не действует, и суд может пересмотреть приговор в сторону ужесточения.
- Этот довод не поможет, если суд первой инстанции изначально правильно применил нормы о назначении наказания (например, не должен был отменять условное осуждение, и апелляция это оставила в силе) или если жалобы прокурора или потерпевшего направлены на ухудшение вашего положения.
Решение: Красноярский краевой суд, дело 22-8855/2021, —.