Суд первой инстанции осудил граждан по нескольким статьям Уголовного кодекса: п. «в» ч. 2 ст. 240 УК РФ, ч. 3 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией) и ч. 1 ст. 241 УК РФ (содержание притонов для занятия проституцией). Защита обжаловала этот приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 240 УК
Главным аргументом защиты, который суд вышестоящей инстанции признал обоснованным, стало отсутствие состава преступления в одном из эпизодов обвинения по ч. 3 ст. 240 УК РФ, связанном с участием агента. Это привело к полной отмене приговора в этой части и прекращению дела.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что по одному из эпизодов — вовлечению в занятие проституцией с участием некоего агента — действия осуждённого не содержат признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 240 УК РФ. Во фрагментах акта конкретные мотивы такого решения не приведены, но исходя из формулировки «за отсутствием состава преступления» можно заключить, что суд не нашёл в действиях осуждённого всех обязательных признаков, которые должны быть вменены для этой статьи. После этого суду пришлось пересчитать наказание по всем оставшимся статьям обвинения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 240 УК
- Если суд прекращает дело за отсутствием состава преступления, это означает, что в действиях обвиняемого вообще нет признаков того, что он совершил какое-либо уголовно наказуемое деяние по этому эпизоду. Это полное оправдание по данному эпизоду.
- Такой довод применим, когда в деле нет достаточных доказательств вины человека, либо его действия (или бездействие) не подпадают под описание преступления в Уголовном кодексе.
- Если обвинение состоит из нескольких эпизодов или статей, отмена приговора по одной из них часто влечёт пересмотр наказания по всей совокупности преступлений в сторону смягчения, как это произошло в данном случае.
- Этот довод не сработает, если речь идёт о наличии или отсутствии смягчающих обстоятельств или о тяжести назначенного наказания, когда сам состав преступления установлен. Он касается именно наличия или отсутствия криминальных признаков в действиях.
Решение: Тульский областной суд, дело 22-1190/2015, —.