Районный суд признал осуждённого виновным по ч. 1 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) и по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 238 УК РФ (покушение на это же преступление). Ему было назначено наказание в виде штрафов. Прокурор и адвокат обжаловали этот приговор, подав апелляционные представление и жалобу.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции не применил амнистию, хотя должен был это сделать. Апелляционная инстанция указала, что в соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года, «по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания».
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что установил два ключевых факта. Во-первых, осуждённый совершил преступления до даты опубликования акта об амнистии (то есть до 24 апреля 2015 года). Во-вторых, суд первой инстанции назначил осуждённому наказание в виде штрафа, что является наказанием, не связанным с лишением свободы. Поскольку эти два условия, установленные постановлением об амнистии, были выполнены, суд апелляционной инстанции посчитал, что районный суд должен был освободить осуждённого от наказания, но не сделал этого. При этом суд апелляционной инстанции учёл все смягчающие обстоятельства, такие как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, признание вины, не наступление тяжких последствий, удовлетворительные характеристики и состояние здоровья осуждённого, а также его супруги.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Такой довод сработает, если на момент совершения преступления действовал акт об амнистии, который применим к вашему случаю, и ваше наказание подпадает под его критерии (например, не связано с лишением свободы).
- Он применим, если суд первой инстанции назначил наказание, соответствующее условиям амнистии, но ошибочно не освободил от него.
- Этот довод не сработает, если амнистия не распространяется на ваше преступление или категорию лиц, либо если вам назначено наказание, которое амнистией не предусмотрено (например, лишение свободы, которое не подпадает под амнистию).
- Применение амнистии, как в этом случае, приводит к освобождению от наказания и снятию судимости.
Решение: Алтайский краевой суд, дело 22-2772/2015, 25 июня 2015 года.