Железнодорожный районный суд г. Симферополя 22 марта 2021 года осудил двух человек по ч. 2 ст. 236 УК к лишению свободы, признав отягчающим обстоятельством совершение преступления в составе группы лиц. Суд также удовлетворил иск заместителя прокурора о взыскании с осуждённых в пользу фонда обязательного медицинского страхования 70 276,49 рубля расходов на лечение потерпевших. Апелляционные жалобы подали один из осуждённых и защитник.
Какой довод сработал по ст. 236 УК
Верховный Суд Республики Крым изменил приговор сразу в нескольких частях: признал смягчающим обстоятельством одному из осуждённых неудовлетворительное состояние его детей (по ч. 2 ст. 61 УК), исключил отягчающее обстоятельство — совершение преступления в составе группы лиц — у обоих и снизил наказание: одному до 2 лет 6 месяцев, другому до 2 лет лишения свободы.
Почему суд с ним согласился
По гражданскому иску суд указал, что прокурор требовал возместить в том числе расходы на лечение ребёнка, вред здоровью которого причинён при обстоятельствах, не установленных приговором. Поэтому иск не подлежал рассмотрению в уголовном деле: решение по нему отменено, иск оставлен без рассмотрения, а вопрос о возврате сумм, добровольно выплаченных фонду, может быть решён в гражданском порядке. Иных процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, суд не нашёл; в остальной части приговор оставлен без изменения, жалобы — без удовлетворения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 236 УК
- Неудовлетворительное состояние детей осуждённого апелляция в этом деле признала смягчающим обстоятельством и учла при снижении срока.
- Стоит проверять, обоснованно ли суд признал отягчающим совершение преступления в составе группы лиц: здесь это указание исключили.
- Если иск о расходах на лечение включает вред, который приговором не установлен, такой иск может быть оставлен без рассмотрения в уголовном деле.
- Оставление иска без рассмотрения не освобождает от требований окончательно: вопрос может быть решён в гражданском судопроизводстве.
Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-1297/2021, 18.05.2021.
